佛山原副市长宋德平受贿案起诉书公布！曾违规批准以低价出让御江南地块

12309中国检察网近日公布了佛山市原副市长宋德平滥用职权、受贿案起诉书。

根据起诉书，宋德平滥用职权共计造成国有土地出让金损失人民币6.028519亿元，收受他人财物人民币1304.4035万元、港币1143万元。

检察机关经依法审查查明，被告人宋德平有滥用职权的犯罪事实。

宋德平于2005年至2006年担任广东省佛山市三水区委副书记、区长期间，滥用职权，未经委托评估，违规批准以低价挂牌出让三水御江南项目地块，造成国有土地出让金损失人民币5.328886亿元；

滥用职权，未经委托评估，违规批准以低价挂牌出让金太阳酒店（二期）项目地块，造成国有土地出让金损失人民币6996.33万元，共计造成国有土地出让金损失人民币6.028519亿元。

拓展信息

三水御江南项目位于三水西南街道金泉大道(三水大桥桥南)，项目自2006年起开发建设，先后三次拿地，总占地面积约4600亩，目前已开发超过50%。

2020年6月份，保利高调宣布收购三水御江南项目，并把项目名改为保利御江南。据保利披露，保利共需支付价款115929万元，权益比例高达95%。

目前项目均价约为9000元/㎡，涵盖177-263方四居产品，毛坯/精装修交付。

检察机关还指控被告人宋德平犯有受贿罪：

1997年至2015年，被告人宋德平先后担任广东省佛山市社会保险局局长、佛山市三水区委副书记、区长、佛山市委秘书长、佛山市副市长，期间利用职务上的便利，为他人在工作调动、公司经营、土地招拍挂等事项上提供帮助，共计收受他人财物人民币13044035元、港币1143万元。

部分受贿情节

——收受佛山市某物业开发有限公司负责人向某某（另案处理）贿送的公司24%干股，折合人民币135万元；收受向某某贿送的港币1000万元；收受向某某贿送的价值人民币4.5万元的秋枫木家具；收受向某某节日红包等礼金共计人民币15万元、港币13万元。

——收受向某某代广东某集团有限公司卢某贿送的人民币800万元。

——收受佛山市南海区某房地产开发有限公司负责人袁某某人民币260万元、价值人民币105820元的红木家具。

——收受佛山市三水区某花园房地产开发有限公司负责人陈某甲贿送的港币30万元、价值人民币37.5万元的红木家具。

——以低价买房的方式，收受广东某投资集团有限公司负责人陈某乙贿送的折扣人民币318215元。

——收受佛山市某集团公司林某某贿送的港币100万元。

——收受佛山市三水区某酒店老板麦某某贿送的节日礼金人民币10万元。

被告人宋德平一人犯数罪，根据刑法的规定，应当数罪并罚。被告人宋德平犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依照刑法的规定，可以从轻或者减轻处罚。检察机关据此提起公诉。

较早前报道：

御江南项目负责人靠关系拿地入股，行贿800多万元

最终被判有期徒刑十年六个月

2019年9月，作为佛山市原副市长宋德平涉嫌职务犯罪案的行贿人之一，张国栋被重判。

2005年6月，被告人张国栋为某公司获得佛山市三水区某地块的开发机会，请托时任三水区领导宋德平给予帮助。事成后，张国栋在该公司新成立的项目公司占股15%。为感谢宋的帮助，张国栋决定将其股份的一半送给宋，但股份未实际转让。

2013年4月和8月，张国栋以股份分红的名义将9个商铺、4套商品房和2个车房送给宋德平，并登记在宋指定的相关人名下。经佛山市价格认证中心鉴定，上述涉案房产价值人民币828.37万元。

在判决书中，法院认为，被告人张国栋无视国家法律，为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定，构成行贿罪。

公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。综合本案犯罪事实、情节和对社会的危害程度，判决被告人张国栋犯行贿罪，判处有有期徒刑十年六个月，并处没收财产人民币十万元。

之后，被告人张国栋不服判决提起上诉。近日，广东省高级人民法院受理此案，以不开庭方式进行审理，并最终裁定：驳回上诉，维持原判。

年过花甲铁窗度日 行贿受贿一起查

根据供述，张国栋和宋德平是老乡、老友，两人无所不谈，连回老家也是结伴而行。张将这层关系作为自己与某公司谈判的筹码，声称只要自己能在该公司占有股份，便通过宋帮忙拿地，帮助该公司开发项目。

双方一拍即合。在宋的支持下，涉案土地出让方修改或取消了开发资质、建筑进度保证金等条件，最终助张国栋入股的公司中标。

"项目启动后，有一次张国栋与我见面时称，多亏我的支持，项目进展比较顺利，他在公司中持有15%的股份，预了一半送给我，我说好。我从中获得的收益是项目建成后分到了物业。"宋德平供述道。

法院认为，受贿人宋德平及张国栋的供述证实，张国栋将自己15%股份的一半送给宋德平，是张国栋为谋取自身利益，以自己的名义给宋行贿，是其个人决策实施的行为，系个人行贿。