中美对弈不期而遇，拉闸限电史无前例

这几天恒大危机吸引了不少眼球，其实现在国内外政经形势多变，其影响都不亚于恒大爆雷。国内是史无前例的拉闸限电，让一些高能耗企业一筹莫展，从经济发达的广东、江苏、浙江到欠发达的云南都有拉闸限电，一些上市公司纷纷公告停产停工。

对于在经济复苏时期为何大规模拉闸限电，一般认为是上面雷厉风行执行碳减排政策。也有人认为，这是为了掌握大宗商品定价权，与美国对赌呢。但是这么多商品，定价权不是你想掌握就能掌握。还一种观点认为中国未雨绸缪，不为国际流动性泛滥兜底而采取的无奈之举。

1

中国不为美元流动性买单

这种观点认为，美元流动性泛滥导致大宗商品价格再度猛涨，对我们的生产、消费都产生巨大压力。今年以来我们采取了一系列措施应对大宗商品价格上涨，高层会议都有好几次讨论大宗商品问题，今年6月国家粮食和物资储备局按照国常会部署，好几次向市场投放铜、铝、锌等国家储备，但还是没能压住。

大宗商品的价格压不住，因此有人认为只有限产这条路：

然而，这种观点实在有点阴谋论，实际上也站不住脚。因为以拉闸限电来应对大宗商品涨价，首先直接损害的是自己的产能与收入，进而影响到就业，不是简单的“杀敌一千自损八百”，更有可能是没杀到敌人，而自己先倒下了。

而且，拉闸限电主要针对的是能耗高的企业，目标是具体而明确的，而不是专门针对大宗商品所涉及的行业。大宗商品的价格一时涨一时跌，同一时期有上涨的也有下跌的，没有办法来进行针对性调控。因此，把拉闸限电与大宗商品价格上涨联系起来，有点匪夷所思。

现在经济的疲弱已经在消费数据上充分体现。国家统计局日前公布的8月份经济数据显示，8月当月社会消费品零售总额34395亿元，比上月大幅回落6个百分点，同比仅增长2.5%，两年复合增速为1.5%，比7月份回落2.1个百分点，下行较快。

消费疲弱，不仅影响到中国经济的复苏和全年增速，而且影响到社会稳定。疫情已经影响到中低阶层的收入，很多人还在指望开工能赚点钱呢。因此，从确保经济持续复苏、增速保持平稳水平的目标来看，以市场化手段来应对大宗商品价格上涨，还是风险最小、效果最好的途径。

9月22日，国务院再次指出，更多运用市场化办法稳定大宗商品价格，保障冬季电力、天然气等供给。通过市场要素和资源的充分利用，加强产业链上下游企业的合作互补来调节市场价格，对一些企业来说，还是可以在相当程度上减少原材料价格上涨压力。

2

假性需求引发投资过热

另一方面，大宗商品价格上涨，除了因疫情导致的全球供给增速放缓之外，其实与中国的碳减排措施密切相关。“碳中和”相关的政策安排进一步加剧了短期供需矛盾，推升了大宗商品价格的上涨。也就是说，拉闸限电等政策是商品价格上涨的原因之一，而不是结果。

在这次大宗商品价格上涨中，硅料是一个引人注目的品种。去年硅料价格还处于低位，今年却让人刮目相看。原因没别的，就是因为中国强化了碳中和目标。

2020年受疫情影响，光伏行业产业链受到不同程度的影响——装机下滑，需求不景气，价格也有不同程度的下调，组件价格降到1.5的极限，结果导致不少企业亏损、停产。

去年下半年疫情缓和后，各国出台各种政策刺激经济，中国更是高举“碳达峰”“碳中和”的大旗来拉动经济。结果导致新能源行业投资与生产大增，光伏行业需求也迅速回升，各路资本也蜂拥而入光伏行业。

在政策扶持与资本加持下，光伏行业疯狂扩产，18个月内新增的产能已经超过了过去18年的总和。由于新产能投产，就需要大把的硅料，库存、在制品和成品（约为年产能的20%）。硅料等原材料的需求被迅速放大，然而，终端实际需求只是比去年上涨10%左右！

图源：21世纪经济报道

供给端远超需求端，这就意味着生产供给端出现了假性需求。这种假性需求进一步传导至锂电池和芯片等行业，拉动铜、铝等金属的需求大增。这些生产性企业产能大增，自然需要用电，于是煤、油、天然气大涨……

类似的情况也出现在新能源汽车，生产供应端一下子放大，但是终端市场消化能力却没有同步放大，甚至如前文所说，国内国外的消费都还很疲弱，没办法去消化这么多的投资产能。

简而言之，这个传导链主要是两条路径：

1、碳中和——新能源投资过热——产能扩大——用电增加——煤油气大涨——拉闸限电

2、碳中和——新能源投资过热——产能扩大——硅料、金属上涨——拉闸限电

显然，拉闸限电的主要针对的是新能源领域里的投资与生产过热，避免未来几年又出现产能过剩，导致浪费低效不说，还会引起经济大起大落。

当然，推动大宗商品价格上涨的另一大动力是全球流动性，因为美联储又要大放水了。

3

美国饮鸩止渴

在暑期两个月，由于担心美联储踩刹车推出Taper，大宗商品表现不怎么样，但从年初走势来看，大宗商品玩家们还是在石油、金属和农作物等领域都取得了不菲成绩。追踪19种大宗商品的TR/CC CRB Excess Return指数，今年以来已经累计上涨了31%，而同期，美国标准普尔500指数上涨了21%。

随着经济复苏，市场臆测经济成长将放缓原材料需求反弹，而美联储很可能在下半年踩刹车，进而影响金属、农业和石油的需求。此外，美国恢复债务上限，也减少了流动性预期。

2019年美国国会决定暂停债务上限，为期两年，债务上限在今年的8月1日重新生效。暂停债务上限指的就是美国政府不再受到债务上限的限制，想借多少就借多少，来达到偿还债务的目的。自1960年以来美国国会已经提高或暂停了债务上限总计约80次。每一次都加速放大了美国的债务，债务越多越还不了，但是美国也没办法，明知道是杯毒酒，但也要喝下去。

虽然两年来美国印了不少钱，债务规模迅速扩大，但是还是入不敷出，美国政府又没钱了。美国财长耶伦表示，现在国会必须再次暂停债务上限，否则到10月份，财政部的现金余额将降至不足水平，联邦政府将无力支付其账单。

“我们终于摆脱了疫情危机。别让我们陷入金融危机。”耶伦对两院如此说。在民主党的操作下，美国众议院已经投票决定暂停债务上限至2022年12月。

虽然还有待参议院表决，但是国际市场上的大鲨小鳄们已经嗅到汛期到来的气息，一下子缓过精神来，大宗商品价格纷纷上扬。

9月23日，国内商品期市开盘多数上涨，黑色系全线上涨，硅铁涨逾10%，锰硅期货主力合约涨幅扩大至逾10%，动力煤涨逾7%；基本金属多数上涨，沪锡涨逾2%；能化品多数上涨，玻璃涨逾4%；PVC期货主力合约涨逾4%……

大宗商品价格的上涨让中国的生产企业苦不堪言，因为大部分的制造企业都是采取订单式生产，但是原材料的价格突然上涨，企业的生产成本也一路暴涨，订单越多就意味着亏得越多。如果取消订单的话，又意味着客户流失。为此，在这种形势下，大多数企业能维持就维持。

4

“稀缺性”VS“流动性”

对于中美两国来说现在都面临两难，中国既要担心经济紧缩，又担心投资过热产生泡沫，就像现在新能源领域一样，一拥而上又出现产能过剩，好在中国可以通过拉闸限电，来抑制局部过热。

从长远来看，中国碳减排的目的是不希望用低价资源补贴国外，而把污染留在国内，因此碳中和势所必然，但是短期如何平衡政策带来的影响却不容易，因为一方面要考虑受影响企业如何生存，另一方面又有考虑新能源领域生产过热。

因此，这次拉闸限电背后的原因没那么复杂，只不过是中国需要抑制经济局部过热，美国需要缓解财政压力而大放水。两者恰好在这个秋天不期而遇，前者（“碳中和”相关安排）放大了商品的稀缺性，后者释放的流动性，虽然稀缺性与流动性都不是中美两国的初衷，但是却推动了全球商品价格上涨。

全球大通胀要来了吗？欢迎大家留言讨论。

文中图片来源于网络

来源: 世范财经